Ethereum Glamsterdam et Hegotá : les mises à jour 2026 qui vont transformer la DeFi
Depuis le passage à la Proof of Stake en 2022 avec The Merge, Ethereum n'a jamais cessé d'évoluer. Chaque upgrade apporte son lot d'améliorations techniques, et 2026 ne fait pas exception. Deux noms dominent désormais la roadmap officielle : Glamsterdam et Hegotá. Ces deux mises à jour, attendues sur des horizons temporels distincts, ont pour ambition de positionner Ethereum comme l'infrastructure de référence d'une finance décentralisée à l'échelle mondiale. Pour comprendre leur portée, il fau
Depuis le passage à la Proof of Stake en 2022 avec The Merge, Ethereum n'a jamais cessé d'évoluer. Chaque upgrade apporte son lot d'améliorations techniques, et 2026 ne fait pas exception. Deux noms dominent désormais la roadmap officielle : Glamsterdam et Hegotá. Ces deux mises à jour, attendues sur des horizons temporels distincts, ont pour ambition de positionner Ethereum comme l'infrastructure de référence d'une finance décentralisée à l'échelle mondiale.
Pour comprendre leur portée, il faut d'abord saisir le défi que doit relever Ethereum en 2026 : rester compétitif face à des blockchains comme Solana, Avalanche ou Sui, capables de traiter des milliers de transactions par seconde à des coûts infimes. Ethereum a fait un premier grand pas avec EIP-4844 (les blobs), introduit dans Dencun en 2024, qui a divisé les frais sur les Layer 2 comme Arbitrum, Optimism et Base par un facteur de 10 à 100. Glamsterdam et Hegotá représentent la suite logique de ce travail.
---
La roadmap Ethereum 2026 : trois piliers fondateurs
La vision d'Ethereum pour 2026 repose sur trois axes complémentaires. Le premier est la scalabilité : augmenter le débit de traitement des transactions, notamment via les rollups, sans jamais sacrifier la décentralisation. Le deuxième est l'expérience utilisateur : rendre les wallets plus intelligents, les frais plus prévisibles, les interactions plus fluides. Le troisième est la sécurité : rendre la vérification du réseau plus robuste, notamment face à l'essor des preuves à divulgation nulle (ZK proofs), qui jouent un rôle croissant dans l'architecture des L2.
C'est dans ce cadre que s'inscrivent Glamsterdam et Hegotá. Ils ne sont pas de simples corrections techniques mais deux blocs structurants d'une transformation à long terme.
---
Glamsterdam : quand Glasgow rencontre Amsterdam
Le nom "Glamsterdam" est une contraction de deux ensembles de propositions initialement distincts : les travaux issus du groupe "Glasgow" (centré sur les optimisations EVM) et les propositions dites "Amsterdam" (orientées vers la réduction des coûts de vérification ZK). Leur fusion dans un seul upgrade reflète une volonté de cohérence et d'efficacité dans le calendrier de déploiement.
Optimisation du gas et nouvelles opcodes EVM
L'un des apports les plus concrets de la composante "Glasgow" est la révision du modèle de gas. Plusieurs opérations EVM jugées sous-évaluées ou sur-évaluées voient leur coût ajusté pour mieux refléter la charge réelle imposée aux nœuds du réseau. Ce rééquilibrage a un double effet : il rend le comportement des smart contracts plus prévisible et réduit les possibilités d'exploitations liées aux anomalies de pricing du gas.
De nouvelles opcodes sont également introduites. Sans entrer dans le détail technique, elles permettent notamment de manipuler plus efficacement certaines structures de données et d'interagir avec des primitives cryptographiques directement au niveau de l'EVM. Pour les développeurs de protocoles DeFi, cela se traduit par des contrats plus légers et moins coûteux à exécuter.
La composante ZK : réduire le coût de vérification des preuves
La composante "Amsterdam" s'attaque à un problème précis : le coût de vérification des ZK proofs au niveau du réseau Ethereum principal. Aujourd'hui, les rollups ZK (zkSync, Starknet, Scroll, Linea) doivent soumettre des preuves cryptographiques sur la mainchain pour valider leurs batches de transactions. Cette vérification est computationnellement coûteuse et représente une part non négligeable des frais payés par les utilisateurs de ces L2.
Glamsterdam introduit des précompilations dédiées à la vérification de certaines courbes elliptiques et primitives ZK couramment utilisées. Le résultat est une division significative du coût de vérification, qui se répercute directement sur les frais payés en bout de chaîne par les utilisateurs des rollups ZK. C'est une avancée discrète techniquement, mais considérable dans ses effets pratiques.
---
Hegotá : l'expansion du blob space pour les rollups
Si Glamsterdam optimise ce qui existe, Hegotá passe à la vitesse supérieure. Son nom fait référence à Bogotá, lieu d'un sommet de développeurs Ethereum particulièrement productif, et "He" fait écho à l'hélium, symbole de légèreté et d'élévation — un clin d'oeil à la volonté de réduire le poids des coûts pour les utilisateurs.
L'objectif central de Hegotá : augmenter massivement le blob space disponible sur Ethereum. Pour rappel, les blobs introduits par EIP-4844 sont des espaces de données temporaires attachés aux blocs Ethereum, utilisés par les rollups pour publier leurs données de transaction de manière économique. Le nombre de blobs par bloc était initialement limité à 3 (cible) et 6 (maximum). Avec Hegotá, ces limites sont considérablement relevées, permettant d'absorber une quantité bien plus importante de données de rollups.
Pourquoi c'est structurant pour la DeFi
Cette expansion a des conséquences directes sur le coût d'utilisation des L2. Plus le blob space est large, plus les rollups peuvent publier de données sur L1, plus les frais par utilisateur diminuent. Des protocoles comme Uniswap, Aave ou Curve, déjà largement déployés sur des L2, deviennent encore plus accessibles pour des utilisateurs avec de petits montants.
Pour le staking Ethereum, l'impact est indirect mais réel : une Ethereum plus scalable attire plus de développeurs, plus de protocoles, plus de valeur totale verrouillée, ce qui renforce mécaniquement l'attractivité du réseau et les rendements de long terme pour les validateurs.
Interopérabilité entre rollups
Hegotá s'accompagne également de travaux sur un protocole de communication standardisé entre rollups. Aujourd'hui, transférer des actifs d'Arbitrum vers Base, par exemple, nécessite souvent de passer par L1, avec les coûts et délais que cela implique. Les travaux initiés dans Hegotá posent les bases d'un système de messagerie inter-rollups plus direct, qui rendrait l'ensemble de l'écosystème bien plus fluide.
Cette évolution est cruciale pour le liquid staking et les protocoles DeFi multi-chain, qui pourront composer entre L2 sans friction excessive.
---
Une migration vers un nouveau langage système : ce que les développeurs doivent savoir
L'un des sujets les plus débattus dans la communauté de développeurs Ethereum en 2025 et 2026 est la potentielle migration, à horizon 5 ans, vers un nouveau langage système pour remplacer certaines couches bas-niveau de l'EVM. Cette discussion, bien que préliminaire, est motivée par les limites structurelles du bytecode EVM face aux besoins des systèmes ZK.
En effet, les circuits ZK sont plus faciles à construire à partir de langages intermédiaires adaptés (comme ceux basés sur des architectures RISC-V ou similaires) que depuis le bytecode EVM traditionnel. Certaines propositions suggèrent de créer un niveau d'abstraction supplémentaire, une "zkEVM native" qui serait plus directement prouvable.
Pour les développeurs Solidity actuels, la transition serait progressive et encadrée par des outils de compilation — il n'est pas question de réécrire les contrats existants du jour au lendemain. Mais pour ceux qui développent de nouveaux protocoles aujourd'hui, il est conseillé de suivre attentivement les avancées de l'Ethereum Foundation sur ce sujet, qui a été l'un des fils directeurs de l'ETHDenver 2026.
---
Ce que ça change concrètement pour les utilisateurs DeFi
Les améliorations décrites peuvent sembler abstraites. Voici ce qu'elles signifient concrètement pour quelqu'un qui utilise DeFi au quotidien :
Des frais plus bas sur les L2. Avec l'augmentation du blob space (Hegotá) et la réduction du coût de vérification ZK (Glamsterdam), les frais sur des réseaux comme zkSync Era, Starknet ou Base devraient encore reculer. Des transactions qui coûtent aujourd'hui quelques centimes pourraient descendre en dessous du centime.
Des confirmations plus rapides. Les optimisations EVM et le blob space élargi permettent aux séquenceurs de rollups de finaliser les batches plus fréquemment, ce qui réduit les délais de confirmation perçus par l'utilisateur.
Une meilleure composabilité. La standardisation des messages inter-rollups prévue dans Hegotá ouvre la voie à des protocoles DeFi qui composent entre plusieurs L2 de manière transparente pour l'utilisateur final.
Des audits et contrats plus sûrs. Les nouvelles opcodes et les précompilations ZK permettent d'écrire des contrats plus lisibles et plus simples, ce qui facilite les audits de sécurité et réduit les surfaces d'attaque.
---
Calendrier et points de vigilance
Glamsterdam est attendu pour le premier semestre 2026, avec des déploiements sur les testnets (Sepolia, Holesky) déjà en cours au moment de la rédaction de cet article. Hegotá, plus ambitieux dans sa portée, est ciblé pour la fin 2026 ou début 2027 selon l'avancement des spécifications.
Il est important de souligner que la roadmap Ethereum a historiquement connu des décalages. La complexité des systèmes décentralisés, la nécessité d'atteindre un consensus entre centaines de clients et développeurs, et les impératifs de sécurité font que les dates sont des estimations, non des engagements fermes.
Ce qui est certain, en revanche, c'est la direction : Ethereum s'engage résolument sur la voie d'un réseau de couche de règlement mondial, sur lequel des dizaines de rollups spécialisés opèrent de manière coordonnée. Glamsterdam et Hegotá sont deux jalons essentiels de cette trajectoire.
---
Conclusion
Glamsterdam et Hegotá ne sont pas de simples mises à jour techniques. Ils représentent deux étapes décisives dans la maturation d'Ethereum en tant qu'infrastructure de la finance décentralisée à grande échelle. En réduisant les coûts de vérification ZK, en élargissant le blob space et en posant les bases d'une meilleure interopérabilité entre rollups, ils donnent à l'écosystème les outils pour rivaliser frontalement avec les blockchains monolithiques les plus rapides — sans sacrifier la décentralisation ni la sécurité qui font la valeur d'Ethereum.
Pour l'investisseur et l'utilisateur DeFi, le message est clair : les prochains 18 mois seront une période de transformation profonde de l'expérience sur Ethereum et ses L2. Suivre ces upgrades de près, c'est anticiper l'évolution d'un écosystème qui pèse encore des centaines de milliards de dollars de valeur.